BOUMEDIENE, QUOI QU'ON DISE... 3ème PARTIE.

ACCORDS D’EVIAN, OUED NAMOUS, MERS EL KEBIR, INN EKER

Il y’a d’abord une vérité sur laquelle s’accordent tous les gens intellectuellement honnêtes : Boumediene n’a pas accepté les termes des accords d’Evian négociés par Krim Belkacem et un aréopage de cadres de la Révolution parce qu’il y’aurait décelé des clauses limitant l’indépendance du nouvel état…

D’aucuns disent que ce refus n’est qu’une manifestation de sa jalousie morbide face à Krim qui, en signant ces accords s’est construit le statut de fondateur de l’Algérie moderne et que son refus de cautionner le texte découle de cette seule raison… Il s’en faut de peu pour qu’ils aillent prouver son implication dans l’assassinat du « lion du Djurdjura » en invoquant cette même raison…

Il est quasi certain que les clauses rejetées par Boumediène sont militaires et concernent les facilités et concessions arrachées par Joxe et ses compagnons  sur la poursuite de la présence de l’armée française dans « certains sites » après l’indépendance.

Quant au rejet de ces accords pour cause de « jalousie », il ne tient pas la route… il n’a jamais été prouvé qu’une quelconque inimité existait entre les deux hommes si ce n’est peut être la méfiance inhérente à tous ceux qui cohabitent et agissent dans la clandestinité…

Et puis, il faut savoir que parmi les 9 négociateurs :  Taïeb Boulahrouf,  Saâd Dahlab,  Mohamed Seddik Benyahia,  Krim Belkacem, Benmostefa Benaouda,  Redha Malek,  Lakhdar Bentobal,  M'Hamed Yazid et Seghir Mostefaï, on va en rencontrer 8 qui vont s’accommoder de son pouvoir et y participer chacun à sa manière…

 Ceci démontrera aussi le doute quant à l’implication de Boumediene dans l’assassinat de Krim car il est impensable que pas un seul de ses compagnons n’en soit venu à dénoncer sa responsabilité dans l’assassinat de leur « responsable » à ces négociations qu’ils semblaient tenir en haute estime…

L’argument de la peur sera évacué pour deux raisons :

1-             personne ne peut décemment accuser ces 8 héros de couardise…

2-             leur silence à ce propos s’est poursuivi même après la mort de Boumediène…

On parle aujourd’hui d’un accord secret conclu sous l’impulsion des DAF entre le pouvoir de Boumediene et l’armée française, particulièrement concernant la poursuite des essais des armes chimiques à Oued Namous jusqu’en 1978 et certains pourfendeurs de Boumediene le rendent responsable de la poursuite de l’occupation de Mers El Kebir jusqu’en 1967 et des essais nucléaires au Sahara jusqu’en 1966.

Je suis très certain que ceux qui lancent sous formes de scoops récurrents ces accusations sont, ou très bien (dés)informés et le font plus pour discréditer l’homme que par jalousie pour « l’indépendance trahie » du pays… ces gens là se recrutent dans :

1-                les milieux revanchards qui ont été exclus du pouvoir ou s’en sont plutôt exclus par narcissisme et trop haute estime de leur importance ; parce que ce « pouvoir » ne semble avoir exclu que ceux qui ont trouvé que s’il était rentable d’y participer, il était encore plus intéressant de s’y opposer …

2-               les embusqués qui se sont inclus dans les pouvoirs ayant succédé à Boumediene et qui n’ont jamais réussi à gagner le prestige du leader en dépit de tout leur populisme et de leur démagogie,  qui ont pensé que leur aura est bridée par la sienne et qu’elle ne s’illuminera que s’ils arrivent à l’éteindre même en usant des plus vils procédés…

3-               les théoriciens et rhétoriciens du démocratisme qui parlent du peuple pour les besoins de leurs dissertations en le considérant toujours comme une canaille immature qui ne connait pas son intérêt et qui applaudit les fossoyeurs de ses « libertés »…

Ces trois milieux ont toujours agi séparément en toute bonne intelligence… les premiers en créant des contre-vérités quitte à leur trouver des témoins parmi leurs activistes…

Les seconds en laissant faire, la main sur le cœur pour dire que s’ils n’avaient pas arrêté les dérives c’est qu’ils étaient impuissants devant « le dictateur » ou… non-informés…

Les troisièmes en colportant la propagande, en l’étoffant et en prenant pour vérités coraniques les témoignages des premiers et comme aveux de véracité mais jamais comme preuves de complicité les silences des seconds afin de ne pas les effaroucher…

Et pour parfaire l’idée que les accusations sont incontestables,  la France officielle s’est toujours confinée dans un mutisme trop parlant en jubilant intérieurement et qui se voulait certification que tout ce qui se disait sur les forfaits et la forfaiture de l’homme était vrai, laissant même se développer l’idée de l’existence de ces accords secrets qui ne sont pas exhibés juste parce qu’il n’est pas encore temps de les « déclassifier »…

Les Accords d’Evian permettent pourtant au dernier de leur lecteur  de comprendre que s’il y’eut « troncage » d’une partie de notre indépendance, la cause en revient aux clauses qu’ils comportent et que ce sont les pièges insérés dans le texte d’origine qui ont motivé sa dénonciation par Boumediene plutôt que des raisons psychologiques qui ne tiennent pas la route comme on l’a vu aux premiers paragraphes.

MERS EL KEBIR ET OUED NAMOUS

Le texte des Accords d’Evian signé le 18 mars 1962 dit très clairement : « L'Algérie concède à bail à la France l'utilisation de la base de Mers El-Kebir pour une période de quinze ans, renouvelable par accord entre les deux pays. » 

La fin du 1^er bail devait donc avoir lieu en 1977…  L’évacuation se déroula le 31 janvier 1968, soit une bonne dizaine d’années avant…

Personne ne fait état du probable pressing exercé par Boumediène pour que cette clause soit corrigée au profit du principe d’indépendance et d’aucuns mettent même cette « victoire » sur le compte de tractations secrètes visant en échange, à conserver plus longtemps le site de Oued Namous, sans oublier de préciser que ce site qui devait être évacué en 1978 l’a été définitivement en…1986, c'est-à-dire 8 années après la mort de Boumediene…

Mais qu’en réalité le gros des installations y avait été démantelé en 1974 soit, 4 ans avant la date programmée de sa restitution que je n’ai lue ou entendue nulle part ailleurs que dans une interview du général Benyelles datant du 22 mai 2017…

Le texte des Accords d’Evian dit en effet et de manière très évasive : « L'Algérie concède également à la France l'utilisation de certains aérodromes, terrains, sites et installations militaires qui lui sont nécessaires. »

Il n’est pas précisé quels sites sont concernés, ni la durée de conservation, ni les modalités techniques et financières auxquelles doivent obéir les concessions de ces sites… 

Il est très compréhensible que les français n’aient pas indiqué les noms, coordonnées, superficies et activités de ces sites et qu’un accord secret lie les deux pays sur ce point.

Cet accord peut même avoir été signé par Boumediène qu’il ne devrait pas être invoqué à charge contre lui mais à sa décharge puisque la clause figure dans le texte des négociations qui fut déposé à l’ONU et qui engageait les deux pays…

M. Benyelles parle de l’échéance de 1978… vous pouvez chercher autant qu’il vous plaira, vous ne trouverez jamais cette date dans un document officiel et je suppose que le général a divulgué en la précisant, un secret militaire dont il était détenteur…

Et je pense, sauf si on m’apporte la preuve du contraire que ces accords secrets s’ils ont existé et ils doivent exister sont de rédaction similaire à celui, public, qui régit la concession de la base de Mers El Kebir, c'est-à-dire qu’ils contiennent une clause de renouvellement du bail…

Il est par ailleurs certain que le désengagement français de Oued Namous s’est effectué avant terme comme pour la base de Mers El Kebir suite à l’intransigeance de Boumediene et à son animosité déclarée et assumée contre l’ancienne puissance coloniale plutôt que ne se soit poursuivie l’occupation pour quelque cynique amitié secrète liant Boumediene à la France ou pour ce fumeux lien de subordination qu’on a inventé entre lui et De Gaulle…

Mais on n’évacue pas une base d’expérimentations chimiques et bactériologiques comme on évacuerait un champ de pommes de terre après la récolte…

Il doit y avoir plein de mesures à relever sur le terrain des opérations sur le court et moyen terme et d’opérations de décontamination à réaliser ;  et la poursuite de la présence français de 1974 à 1986 devait rentrer dans ce cadre et non dans l’utilisation du site pour de nouvelles expériences et c’est d’ailleurs ce qu’affirmait le Général Benyelles…

Ceux qui accusent aujourd’hui Boumediene d’avoir conclu un « accord secret » ne savent pas ce qu’ils disent…

En réalité si accord il y’eut c’est certainement pour régler les modalités de retrait des équipes françaises et non pour la reconduction du bail…

Ce qui est loufoque dans l’exploitation de cette affaire, c’est le gros holà de feinte consternation  des scribouillards en tous genres devant le caractère « secret » de ces tractations…

Comme si on devait reprendre in-extenso les termes de ses tractations par nature secrète comme on reprendrait le texte d’un accord sur les échanges culturels entre l’Algérie et la République Equatorienne…

Autre grief retenu contre Boumediene, celui d’avoir fait garder la base de Oued Namous par l’ANP, suggérant une complémentarité, une subordination ou une complicité entre notre armée et celle de l’ex. puissance coloniale, juste pour  réactiver l’abcès de fixation des DAF, sans penser que si Evian a permis de tronquer notre  indépendance à Oued Namous, laisser le site sous occupation loin de la surveillance de notre armée aurait été aliéner totalement cette indépendance…

ESSAIS NUCLEAIRES DE INN EKKER

Les sites réservés par l’Armée française pour ses essais nucléaires datent d’avant l’indépendance quand la France considérait notre pays comme un de ses départements.

Ces sites ne pouvaient être désaffectés du jour au lendemain… Ce sont les Accords d’Evian qui ont prévu le maintien de leurs activités  et Boumediène n’avait aucune possibilité de les dénoncer ou d’y mettre fin avant l’échéance du premier bail… il n’avait pas aussi la force de s’y opposer… la volonté, il est certain qu’elle ne lui manquait pas !...

Et c’est à ce titre que les essais ont continué après le 19 mars et jusqu’en 1966…

Il est affirmé sans que je n’en ai personnellement trouvé trace, que les Accords d’Evian prévoyaient que : « la France utiliserait pour une durée de cinq ans les sites comprenant les installations In-Eker, Reggan et de l’ensemble de Colomb-Béchar-Hamaguir ».

Je pense que si cette affirmation est exacte, ce ne sont pas les Accords d’Evian qui prévoyaient cette disposition mais des accords secrets explicitant le point relatif à la concession à la France de « certains aérodromes, terrains, sites et installations militaires qui lui sont nécessaires »…

Mais même si la France s’est désengagée du site de In Ekker avant le terme de  5 ans pour aller exécuter ses méfaits sur d’autres terres qui ne sont pas les siennes, en Polynésie, les détracteurs de Boumediène n’hésitent pas à lui imputer une félonie qu’ils sont les seuls à voir en l’accusant de permissivité avec De Gaulle dans les 11 essais nucléaires de Inn Ekker exécutés entre 1963 et 1966.

EN RESUME

1-             Boumediene ne saurait être accusé d’une quelconque responsabilité dans la rédaction des clauses des Accords d’Evian défavorables à l’Algérie… il n’était pas négociateur ni signataire et il a dénoncé haut et fort ces Accords.

2-             En dépit de tout ce qui se dit ou s’écrit, Boumediène n’a pas renouvelé les baux prescrits par les Accords d’Evian pour Mers El Kebir, Inn Ekker et Oued Namous puisque la France a quitté ces sites avant terme…

3-             L’éventuel accord secret autorisant la présence française à Oued Namous n’est qu’une hypothèse… aucun document officiel ne prévoit une durée précise de la concession.

4-             Les français ont arrêté leurs essais à Oued Namous 4 années (1974) avant la date de fin de concession (1978) prévue par les dispositions secrètes des Accords d’Evian (selon le Général Benyelles)

5-             Affirmer que Boumediène aurait négocié en secret la présence française sur ces sites est une cynique contre-vérité… Les dispositions relatives à ces sites sont nécessairement secrètes et ont été négociées en marge des Accords d’Evian et certainement pas par Boumediene car il était opposé à ces accords, principalement à cause de ces dispositions.

6-             L’ANP mobilisée pour garder Oued Namous n’était pas supplétive de l’Armée Française mais exerçait ses missions de souveraineté en veillant à ce que les opérations réalisées dans le site y restent circonscrites et ne dépassent pas le cadre dans lequel elles étaient autorisées par les Accords d’Evian.

LE DEBAT

Krimo: Merci beaucoup pour cet éclairage.

Borhan:- C'est moi qui te remercie pour l'effort que tu te donnes à me lire.

Labidi : Brillante démonstration de salut public, ça fait du bien après tant années d'enfumage

Borhan:- ce ne sont que des évidences que n'importe qui aurait pu vérifier... mais on parle de choses qu'on ignore... Combien d'Algériens savent disserter sur les résolutions du Congrès de la Soummam ou sur les Accords d'Evian mais n'ont jamais lu la moindre phrase de ces textes ?

Nasreddine: Des évidences qui font mal, certains devraient reconnaître la bonne gouvernance de cet Homme dans son contexte et dans son temps…

Labidi : Et bien moi-même, déjà moi, mais je n'ai jamais lancé de débat sur le sujet.

Borhan:- Ce n'est pas grave d'ignorer... ce qui est grave c'est de parler de ce qu'on ignore.

Najib:-  Preuve que, à côté de la mauvaise foi, la paresse est l'une des grandes causes de nos divisions! Une fois qu'on aura mis fin à ces faux débats, à ces fausses divisions, on pourra s'atteler à des choses plus intéressantes, telles que... vaincre la saleté (je parle de la saleté matérielle) qui envahit nos villes et campagnes.

Amara:- Merci mon cher Borhan ! Merci beaucoup ...

Zine:- Une alliance aussi subite que momentanée, je le souhaite, de divers courants internes et externes se déploie depuis prés de 24 mois via les réseaux sociaux pour décrédibiliser le pays… Exemple: ces propagandistes de la 25ème heure utilisent des méthodes basiques telles que celle de faire parler des morts et leur faire dire ce qu'ils n'ont jamais dit.

C'est ainsi qu'en placardant la photo de Monsieur Larbi Ben M'hidi ces raconteurs de balivernes, lui font dire en substance qu'il ne souhaitait pas voir l’indépendance au regard des luttes de clans et des ambitions qu'il a observées.

Cela prêterait à sourire si le sujet n’était pas sérieux.

Et figurez vous que la mayonnaise prend si le terme est permis.

La plupart des lecteurs ne vérifient pas les sources des informations par négligence,  paresse de l'esprit ou alors pas niaiserie, ce qui serait encore plus grave.

Quant à ces accords secrets pour lesquels vous avez parfaitement cerné la question, et je vous en remercie, j'ajoute que Reda Malek Porte-parole de la délégation du GPRA a répondu à ces chercheurs de poux sur têtes de chauves en leur assenant que l'essentiel avant le 19 Mars était de préserver l’intégrité territoriale,  et la souveraineté nationale pour lesquelles le  MALG avait désigné des experts à Evian dont notamment Kasdi Merbah pour dresser des gardes fous.

Ce qu'il faut responsabiliser ce n'est pas Boumediene, mais notre Histoire en pointillés due à l'aspect segmentaire de la société, c'est la déculturation de l'entreprise odieuse de la France coloniale et surtout pour ces quarante dernières années, l’équipe de Chadli Bendjedid par qui tous les acquis obtenus ont été détruits.

Abdelhak:- Concernant cette troisième partie,  je trouve que Boumediène, était très méfiant de l'ex -puissance coloniale, à laquelle d'ailleurs il lui vouait une haine viscérale.

Ce dossier (Mers el Kebir, Oued Namous),  je trouve qu'il l'avait fermement bien géré.

Quant aux critiques de ses rivaux, cela rentre dans le jeu des compétitions politiques.

Boumediène était intraitable sur la question de l'indépendance nationale, certes il avait refusé les concessions faites à la France lors des accords d''Evian. Mais il a été obligé de faire avec à l'indépendance.

Saïd:- Moi ignorant que je suis, j'ajoute que Boudiaf rassemblait me semble t-il,  pouvoir et opposition, à la mort de Boumediene, il mit son parti au placard en voyant la démonstration populaire lors des funérailles de Boumediene. N'a t'on pas dit que le seul héros était le peuple ? le peuple a parlé, taisez-vous donc ! (les pourfendeurs de Boumediene)

Rafik:-  Bouteflika c'est l'équipe de qui ?

Borhan:- Rafik: Deuxième équipe... je pensais que vous alliez pouvoir deviner sans que j'aie à vous le dire.

Rafik:- Wach men deuxième équipe? Mel mokarabin. Équipe qui a démarré avant l'indépendance... Mlih.

Yetsema, Boumediene avait les meilleures intentions du monde, le bénéfice des bons résultats et des acquis. Sinon pour le reste khatih msikin. Ce sont les autres (qu'il a choisis ou subis) qui ont été tantôt traîtres, tantôt incompétents. Haw il ne faut pas être aussi tendancieux ni aussi aveugle. Ce fanatisme frise la malhonnêteté.

Borhan:- je regrette mais vous ne savez pas me lire... je vous redonne à lire la définition de cette "deuxième équipe" peut être que vous comprendrez... sinon, nchallah tebra !

"2- les embusqués qui se sont inclus dans les pouvoirs ayant succédé à Boumediene et qui n’ont jamais réussi à gagner le prestige du leader en dépit de leur populisme et de leur démagogie, qui ont pensé que leur aura est bridée par la sienne et qu’elle ne s’illuminera que s’ils arrivent à l’éteindre même en usant des plus vils procédés…"

Rafik:- Disculper Boumediene de toutes ses responsabilités de chef d'état en lui trouvant boucs émissaires, traîtres et explications en tous genres relève du fanatisme.

Les années Chadli sont la conséquence des années Boumediene et ainsi de suite. Que peut-on dire finalement ? C'est la faute à personne, à pas de chance ? Au peuple peut-être???

Borhan:-  vous l'avez déjà dit et répété... si les autres sont fanatiques, vous, vous êtes obsédé... et puis, qui vous a dit que quelqu'un aurait déclaré que Boumediène "ma3çoum" ? Personne ne l'a soutenu !... je n'ai fait que démontrer que les accusations que j'ai citées sont sujettes à caution et non que ce monsieur n'a pas commis de fautes... Allah yahdik... au lieu de débattre du sujet vous débattez de ceux qui débattent...

Rafik:-  On ne peut pas débattre avec des positions figées et des idées fixes.

Contrairement à ce que vous pouvez croire, je ne suis ni pour, ni contre lui.  

Je dresse le bilan du négatif (tout en reconnaissant sa part dans le positif). Je pense qu'il faut se défaire des préjugés me concernant.

Vous ne lui reconnaissez aucun tort. Fel ma3ma3a hadi il porte un grand chapeau mexicain.

Ne serait-ce que par sa position.

Borhan:- Ya radjel c'est à l'initiateur du débat de fixer les règles de ce débat pour que ce débat ne vire pas à la cacophonie...

Je n'ai pas ouvert une discussion sur Boumediene, j'ai ciblé uniquement quelques points prêtant à caution et que répètent à l'envi ses détracteurs afin de montrer l'inanité des arguments qu'ils développent...

Ouvrez une page intitulé "Boumediene: discussion libre " et tiri bark ou khalli ennass ettiri bark !

Dino:- Que dites-vous de la séquestration des dépouilles des deux colonels ??????

Borhan:- J'attends que vous en disiez quelque chose... je n'ai pas encore inscrit cette question dans mon programme... Cette fois-ci nous parlons d'Evian et des accords secrets sur le maintien d'une présence française en Algérie...

Dino:- Votre héros a même été contre la Soumam, donc contre Ben M'hidi. Contre le GPRA, contre Ben Boulaid, contre Zabana, contre Bouamama, contre Bouras. Et j'en passe. Tout ce qui n'est pas du Clan d’Oujda est un traître.

Borhan:-  Dino  Je doute qu'en 1956 il avait voix au chapitre...

je n'ai jamais entendu dire qu'il ait émis la moindre critique contre les personnes illustres que vous avez citées...

Le Congrès de la Soummam autant que les Accords d'Evian et les différentes résolutions des Organes de la Révolution n'ont jamais fait l'unanimité et je n'y vois pas une tare mais un profond enracinement de la démocratie... et mesurez un peu vos propos: je n'ai jamais dit que Boumediène était mon héros... je ne le mérite pas !

Dino:- Je doute fort que démocratie et citoyenneté aient un quelconque sens pour le clan maffieux d'Oujda.

Borhan:- Dino - Vous êtes en droit de douter de tout ce que vous voulez... je préfère d'ailleurs que vous doutiez plutôt que de nous assener vos convictions comme si c'était des vérités coraniques.

Dino:- La vérité a toujours dérangé et dérangera toujours.

Borhan:-  Dino - C'est exactement ce que j'ai remarqué après avoir publié ces 3 parties de ma modeste analyse sur le leader indépendantiste Houari Boumediène...

Ramtane :- Ceux qui ont pris la responsabilise sur leur épaules de signer les accords d'Evian étaient pressés de mettre un terme aux souffrances de tout un peuple qui a tout sacrifié durant 7 ans par contre ceux qui étaient contre ces accords étaient planqués,  eux et leurs familles aux frontières tunisiennes et marocaines à l'abri de la faim du froid une vie de villégiature de vacances et de festin pour ensuite venir spolier les algériens de leur victoire sur le colonialisme

Borhan :-  on aurait dû carrément capituler pour éviter d'autres souffrances de tout un peuple....mais vous devez reconnaître que les signataires des Accords d'Evian ne venaient ni du Djurdjura ni de l'Ouarsenis ni des Aurès... Ils étaient mieux logés que les militaires de l'armée des frontières et de très loin !

Ben :-  Magistral. Merci Mr Borhan, il est sain et surtout honorable de mettre de temps en temps les pendules à l'heure surtout par ces temps de reniement et de félonie.

Popo :- Le coup d'état contre le gouvernement provisoire de Benkhedda, l'éviction des Boudiaf, Ait Ahmed et autres historiques. L’assassinat de Krim, Khider, Chaabani et autres se situent en droite ligne avec le choix décidé par la France de son futur président à la prison d'Aulnoy. Les ‹ embusqués › ne se sont jamais cachés pour exprimer leur répulsion aux pratiques mégalomanes d'un embusqué à Oujda. La France venait de s'assurer de sa pérennité en Algérie comme le témoigne, on ne peut plus clair, le discours de De Gaulle à Tlemcen.

Borhan:-  On a construit ce scenario mot à mot et à force de le répéter on a fini par se convaincre de sa véracité... c'est très pratique, il suffit pour n'importe quel ignare en histoire, politique, géostratégie etc de le répéter pour paraître connaisseur en complotisme...

 je ne vois vraiment pas ce que De Gaulle et la France ont gagné en plaçant Boumediene à la présidence de la jeune nation...   

En admettant que le SDECE aurait travaillé l'adjudant des Tabors pour qu'il prenne le pouvoir en exploitant l'EMG et le MALG, ne faut-il pas admettre qu'en l'évinçant, Boumediene aurait doublé de manière magistrale De Gaulle et sa "piscine" ?

Popo :- Ce que la France aurait gagné ? L'Algérie d'aujourd'hui tout simplement. Une Algérie au bord de la faillite. Une Algérie de nouveau colonisable. Une Algérie dont les enfants se tuent par centaines si non par milliers dans une Méditerranée toujours assoiffée d'hommes et de femmes et même de vieillards en quête d'une vie plus digne. Le scénario qu'on a construit mot à mot ressemble curieusement à cette réédition grotesque d'une histoire qu'on a tenté vainement de nous inculquer qui fait abstraction d'une Histoire millénaire,  faite de combats et de luttes contre des occupants de plus en plus voraces. La géostratégie ne consiste pas à agencer des mots plus compliqués les uns que les autres mais des faits qui illuminent notre réalité hideuse parmi les nations aujourd'hui pourtant beaucoup moins ‹ illustres en géostratèges›.
Respectueusement votre.

Borhan:-  Je doute fort que ce scénario ait été monté pour faire retomber l'Algérie dans l'escarcelle française après qu'elle ait perdu 80% de ses ressources et que sa population ait atteint la cinquantaine de millions... les français n'ont pas de pétrole, ils ont peut être des idées mais certainement pas des idées de suicide...

Et il faut juste regarder autour de soi pour se rendre compte que la situation que nous vivons ne nous est pas exclusive... Les bouleversements touchent presque dans les mêmes formes tous les pays non seulement du tiers monde mais même de l'autre monde, France comprise...

Et cette manière de présenter les choses participe à la concrétisation du complot si complot il y'a en semant le désespoir alors qu'il suffit d'une bonne gouvernance pour que notre pays reprenne solidement les rênes de son destin...

Et, en tout état de cause ce n'est pas Boumediene qui en est la cause sauf à vouloir faire croire qu'il serait aussi puissant que même mort il actionnerait sa SM et ses relais...

Ramtane :- La France avait tout à gagner en plaçant une dictature au pouvoir c'est de priver le peuple algérien de jouir de son indépendance on le voit et ont l'entend aujourd'hui vous avez voulu votre indépendance regardez votre triste situation.

Borhan :-   Elle ne le dit pas... du moins je ne l'ai pas entendu le dire, la Fafa... ce sont nos révisionnistes qui le disent... et même si Fafa le dit aujourd'hui, elle devrait le dire à toutes ses colonies car la crise n'en a épargné aucune... ce qui est incontestable c'est que du temps de Boumediene, on était fier de notre guerre, de notre indépendance, de notre sort et on bombait le torse devant français et américains...

Rafik:-  l'Algérien a, de tout temps, été fier de la révolution. Pas que sous Boumediene.

Borhan :-    pas évident mais bon... je n'ai pas dit le contraire...

Rafik:-  Nous touchons une nouvelle facette du problème.
Khoya rouji, nul n'a le monopole du nationalisme.

Borhan :-  pas évident khouya lazreg... mais je n'ai pas dit le contraire...

Ramtane :- Nuances Boumediene n'a aucun mérite c'est l'aura de notre révolution à travers la planète entière qui nous faisait bomber le tors devant même Israël.

Borhan :-  ... mais c'était de son temps parce qu'il véhiculait l'image de cette révolution... vas y bomber le torse aujourd'hui !

Popo :- Du temps de Boumediene, le peuple était fier de la révolution que Boumediene lui même n'a pas livrée puisqu'embusqué à Oujda, mais qu'à cela ne tienne, il est venu plus tard nous enseigner l'amour de la révolution qu'il aimait mais à laquelle personne ou presque n'avait adhéré, ou tout au moins de façon volontaire.

Il s'est tout de même rattrapé puisqu'il a livré d'autres révolutions, certes moins violentes, mais ça restait des révolutions.

Alors, je cite la révolution agraire qui a administré nos pauvre paysans qui découvrent avec beaucoup de gaîté les bienfaits des horaires de bureau, 8h _5heure. Je citerai également la révolution culturelle qui a fini par hisser Rabah Deriassa, le chanteur qui parle aux pommes produites par le pauvre paysan convoqué chez le directeur à s'expliquer sur son départ de ses champs avant l'heure de pointage.

Et je finirai par citer la révolution industrielle qui s'apparente naturellement, et dans le subconscient du commun de tout les algériens au complexe d'El Hadjar qui n'allait pas tarder à entrer sous le joug de l'Empire de Djanitou. oups de Mital Steel qui a fini par nous entuber en gros et en détail, nous qui le pension si gentil. Allez, assez déliré ainsi. Je pars finir mon breuvage magique qui se révèle être le seul révolutionnaire de tous. Il arrive à me mettre de moins mauvaise humeur. Tchinn

Rafik:-Je ne crois pas que Boum incarne la révolution aux yeux de pas mal d'entre nous.

Borhan :-   n'ayant pas la vocation du perroquet, je ne vous répéterai pas mes avis sur: "le planqué d'Oujda", "celui qui n'a tiré aucune balle", '"la révolution agraire", " le socialisme" et tout le reste... prière me relire et si pas convaincu hausser les épaules et s'en aller...

Juste une précision: El Hadjar devait, dans le cadre de l'industrie industrialisante, ravitailler en acier toutes les industries en aval et les projets de construction en RAB...

Il a accompli la première mission à moitié parce que l'effort d'investissement a été bloqué à la mort de Boumediene...

Il a rempli ses autres missions en partie à cause du sabotage interne pour favoriser l'importation du RAB par les pontes des régimes qui ont succédé à celui de Boumediene...

 J’ajoute une petite chose: Thatcher a fermé tout Liverpool en abandonnant ses aciéries... parce que l'acier n'était plus rentable avec l'entrée en jeu des concurrents et des matières plus compétitives...

Borhan :-   Rafik:  je crois pour ma part que Boumediene Rabbi yerahmou incarne la Révolution aux yeux de pas mal d'entre nous...

Borhan :-  tu vois qu'on peut participer au débat sans trop se casser les pieds à trouver des arguments...

Rafik:  Ma 3andi mangoulek...

Borhan :-   Rafik:  ce sont des réponses comme celles là que j'aime men 3andek... des réponses très réfléchies...

Rafik:   J'y arrive parfois. Faut juste être patient. 

Ramtane :- Boumediène n'a jamais incarné aux yeux du peuple algérien la révolution les héros qui incarnent la révolution sont les Ben M'Hidi Ben Boulaid Abane Amirouche Krim et bien d'autres lah yarhamhoum.

 Boumediène était inconnu au bataillon mais tout saint d'esprit comprendra que durant son règne il a essayé d'effacer les héros du peuple malheureusement pour lui en peut tromper un peuple une fois mais pas tout le temps

Borhan :-  Ramtane… je pense que c'est son propre nom qu'il a effacé...

Ramtane :- Aux yeux des générations futures l'histoire l'a déjà condamné pour avoir été le fossoyeur de ce pays.

Borhan :-  Heureux de savoir que "les générations futures de ce pays" ont désigné un porte-parole...

Hakim :- L'assassinat de Krim... il faut chercher derrière la bijouterie modeste de Krim près de la rue Didouche Mourad à Alger...

Borhan:-  Ezra3 yenbett !

Said :- Vous tournez en rond, sans rien ajouter ; vous voulez que l'on dise que Boumediene est le malheur de l'Algérie passé et présent,  jamais ! Les meurtres? Toutes les révolutions se ressemblent, Guevara n'a pas échappé...

Borhan:- Oui... aux dernières nouvelles c'est Castro qui aurait indiqué sa position aux soldats de Barrientos... et on dit que c'est le tandem Castro-Guevara qui a fait assassiner Camilo Cienfuegos...

Khalad : Ça fait un bout de temps que je n'ai pas lu un texte qui défend le président Boumediene

Rafik:-  Quelle a été la position de la France lors de la prise du pouvoir par Benbella/Boumediene et lors du coup d'état de 65 ?

Borhan:-  documentez-vous et revenez nous avec une réponse.

Rafik:-  Si tout le monde devait se documenter sur tout, des publications comme la vôtre resteraient bien vides... Je rappelle que l'esprit même d'Internet reste le partage (encore plus pour un réseau social).

Imala, pas d'animosité inutile merci.

Borhan:-   le sujet de cette partie c'est: les accords d'Evian, Oued Namous, Inn Ekker et Mers El Kebir et non les réactions qui ont suivi 63 et 65...

Khaled2 :- La question de Sherlock: à qui profite le crime?

Abdelhak :-  C'est vrai, je trouve qu'on est hors sujet on ne débat pas de cette troisième partie Boumediene quoi qu'on dise, c'est dommage!!!!

Borhan:-   c'est une ruse de Peaux Rouges... On dit que quand il arrivait à un guerrier de se blesser, le sorcier-guérisseur ramenait son apprenti et le plaçait de l'autre côté de la plaie à suturer ou de la flèche à extraire...et au moment où il opérait, l'apprenti mordait le bras, la jambe ou la fesse du patient et ça le distrayait de la douleur du coutelas-scalpel...

Rafik:-  Quand a été signée la prorogation de B2 Namous ?

Borhan:-  C'est un secret militaire... Les accords d'Evian ne citent pas nommément ce site et ne disent rien sur la durée du bail initial ni sur les modalités de reconduction...

Le Général Benyelles parle je crois de la fin du premier bail en 1978... Mais il précise que les français ont arrêté leurs expérimentations en 1974.... ils y sont restés jusqu'en 1986... Une installation du genre ne peut être évacuée comme je l'ai écrit, de la même manière qu'on évacue un champ de pommes de terre, il y'a des installations secrètes et délicates à démanteler, un traitement à faire sur la région, des mesures à relever etc...

Mais n'escomptez pas que quelqu'un vous en dira plus car comme je l'ai dit, c'est un secret militaire.

Rafik:-   On va jouer sur les mots... Fin des essais, nettoyage... 78: presque Chadli, mais pas Boumediene... À croire le général, ils auraient eu besoin de 12 années pour plier bagage.

Borhan:- je ne joue pas sur les mots... je vous ai dit plus haut que j'ai eu beau chercher je n'ai rien trouvé et le seul témoignage écrit que j'ai pu lire c'est celui du général Benyellès...

Rafik:-  Je re-précise: ni pour, ni contre. Que des questionnements sans préjugés (ni mauvaise intention ourdie par la main étrangère et financée par l'entité gréco-romaine)

Borhan:-  je suis comme vous... Je n'ai aucune autre possibilité de recherches que le net... Je ne vous accuse de rien... Je doute même très fort que la main de l’étranger vous utilise dans ses complots... Vous ne devez avoir ni le désir de trahir votre pays ni les compétences requises...

Rafik:-   Oh mais je revendique haut et fort tant mon ignorance que ma bêtise Monsieur !! Ewwww wach 3embalek à Siii !!! Ainsi d'ailleurs que mes questions de simple citoyen à qui on présente la note finale.

Borhan:- Vous personnalisez surtout le débat et ce n'est pas juste... on parle de Boumediene, pas de vous, ni de moi !

Rafik:-  Maalich. Je tiens à défendre mes compétences.

Borhan:-   Je pense que vous n'avez pas choisi le bon endroit...

Rafik:   Je me trompe de sens.

Borhan:-   Je vais arrêter de répondre aux questions personnelles....

Lazreg :-  A vous lire, on comprendrait que Krim EST le TRAÎTRE et BOUKHAROUBA le PATRIOTE. C'est ce que j'ai compris n'est-ce pas ?

Borhan:-  Je n'ai jamais dit ça... Krim n'était pas seul, il y'avait avec lui d'illustres patriotes comme lui...et je ne pense pas un seul instant qu'ils aient une once de traîtrise dans le sang... Le fait que les avis divergeaient ne veut pas dire que les uns avaient plus raison que les autres...

Lazreg :- Bref !! comme dirait l'autre.

Ahmed:- Je me demande qui a eu l’occasion de lire les accords d’Evian.

Rafik:-   Ceux qui ont cherché à le faire !

Borhan:-  Il ne faut pas dire « l’occasion » mais la présence d’esprit ou l’intelligence ou la curiosité ou l’intérêt… C'est comme pour tous le reste... la Charte Nationale, la Constitution, le Code Civil, le Code de Commerce, la Loi Electorale, le Règlement Intérieur de la FAF, les Conditions Générales de Vente de votre réfrigérateur, la Police d'Assurance de la voiture, la notice de Doliprane et... le texte que j'ai publié... On a des idées en tête, on se figure à force de se les répéter qu'elles sont justes, et quand on trouve un texte qui parle du sujet qui nous intéresse, on les étale avec force cris et postillons juste après avoir lu le titre du texte sans se rendre compte qu'on est lamentablement hors sujet...

Moundhir :-

عبادة الأشخاص عقيدة مغروسة في عقول شعوب العالم الثالث ...الزعيم الملهم و القائد العظيم عبارات لا تصرف إلا في سوق الرداءة.
Pauvre Algérie.

Borhan:-   انا اعرف من يعبدون اشخاص لانتمائهم لنفس العقيدة او القبيلة بدون ان يقدموا اشياء ملموسة للشعب للوطن او للانسانية Pauvre genre humain

Rafik :-   quand on voit les responsabilités ou nominations qui ont suivi, on reste perplexe quand même. Et puis d'un autre côté, t'as les historiques qui disparaissent ou filent ailleurs...

Moundhir :-

انا لا أنتمي لأي حزب أو تيار او مذهب ...انا فقط ضد تقديس البشر ..خاصة الفاشلين منهم.
مشكلة الجزائر ليست في الأميين ...بل في من يحسنون كتابة جملة أو جملتين ثم يسخرون اقلامهم لخدمة أبطال وهميين حاربوا طواحين الهواء مثل الدونكيشوت

Borhan:-  اسف و لكن انت من الناس الذين لا بهتمون بالموضوع المطروح للنقاش بل يناقشون عقليات و اهتمامات من يناقشون الموضوع و هذا لا بفيد النقاش في شيئ...

 Moundhir :-

هي وجهة نظرك لكنها من نوع العقيدة ...أي أنها غير قابلة للنقاش.
سعدت بمحاورتك ...سلام.

Borhan:-  سلام و رحمة الله... شكرا لك.

Borhan:-  Rafik - Wallah que je ne sais pas ch'koun hadhou les historiques... loukane tu m'en donnes la listes ça va me permettre de combler mon ignorance sur la question…

Rafik :-  Les aînés de la révolution...

Hmidouch :-  C'est votre héros qui est un super diplomate avec des sentences du genre : On est avec la Palestine qu'elle soit agresseuse ou agressée un jusqu'au-boutiste qui a mené le pays à la ruine. Il a envoyé ses meilleurs enfants pour mourir en Palestine pour rien, en plus du soutien de tous les mouvements d'opposition d'Afrique où d'ailleurs alors qu'il emprisonne ou carrément liquide des adversaires.

Rafik :- Ça ne tient pas la route. Vous êtes aussi extrémiste que les pro-Boumediene. Sommes-nous condamnés à ne considérer que les positions radicales ?!

Hmidouch :- Peut être que je suis extrémiste si vous considérez qu'un chef d'État révolutionnaire puisse soutenir une entité qui agresse dans ce cas je suis extrémiste.

Rafik :-  Hmmmmm... Le surf en hiver ?! Haw lazem nkounou 3okal.

Hmidouch :-  Nous pratiquons du ski à l'ancienne le surf on ne connaît pas encore.

Rafik :-  Slalom raté alors…

Hmidouch :- Je préfères ça sur nos belles dunes de la Saoura , du char à voile aussi à la Sebkha de Timimoun. On n'a pas de neige au nord, alors on se débrouille même avec les changements climatiques : pas de jalousie

Rafik :- On a perdu le sujet. T'as vu ce qui arrive quand on commence à rigoler ?

Borhan:-   ou quand on fait de la diversion programmée...

Said :- Parce que l'ingratitude est le fort de certains algériens, ils oublient que même des slaves nous ont aidé pour nous libérer du colon français

Rafik :- Un extrémisme ne vaut pas mieux qu'un autre.

Said :- Plus près de nous, des hommes ont combattu et vaincu le terrorisme, ceux qui baissaient là tête, se donnent  de l'importance, fakou !

Ouari :-  L'histoire perpétue les événements et remercie le bienfaiteur  pour ses réalisations et le malfaiteur par ses méfaits. Les détracteurs de Boumediene ne lui feront aucun mal car il est mort et ses défenseurs ne lui apporteront aucune aide car il est devant la justice suprême .Alors laissons nos divergences et chamailleries politiques dans le placard et pensons a hisser haut l'étendard de l’égalité, la justice et l'essor de notre chère Algérie. Merci

Said : Loukan machi dhobat franca loukan rak mazelt takoul trab…

Rafik :- Houston ? Houston we got a problem

Elmountadhar :-  Bravo

Borhan:-  Cette récurrente accusation d'infamie contre les déserteurs de l'armée française qui ont rejoint l'ALN même un jour avant le cessez-le feu m'a fait écrire deux ou trois textes dont celui-ci, daté du 2 février 2013: " LES CRITERES SELECTIFS DE L'INFAMIE

A Ferhat Abbas, malgré son engagement, sa foi, son amour pour ce peuple et l'évolution de sa vision,  on reprocha de manière récurrente son passé assimilationniste...

D'aucuns ont reproché à Ben Bella son grade d'adjudant de l'armée française, à Boumediène d’avoir côtoyé les FM, à Nezzar et Lamari d'avoir fait leurs premières armes avec fafa.

Paradoxalement et parallèlement on attribue le PPA à Messali en oubliant son MNA et on chante Abassi et Zaitout pour leur opposition présente en oubliant qu'ils furent des fidèles servants du pouvoir avant leur désertion.

C'est cette drôle de logique qui pose un vrai problème d'honnêteté intellectuelle.

Les uns sont jugés sur leur engagement initial sans égard pour la fin de leur parcours, les autres sur la fin de leur parcours sans égard pour leur début de carrière et d'autres enfin sur le segment le plus "méritoire" de leurs parcours, sans égard ni pour son début ni pour sa fin...

 Je pense que ce sont des faux procès comme ceux là qui ont causé la purge sanglante que nos maquis ont connue contre les intellectuels qui les ont rejoints et qui poussent à accepter que Furon vienne défendre son coupeur d'oreilles d'ancêtre dans nos médias officiels...

Et je connais beaucoup de nos adeptes de ces sélections qui réfutent à Nezzar son engagement dans l'ALN au nom de son recrutement dans l'armée française mais qui chantent la prise de conscience d'un Daoud qui reconnaît qu'il a débuté avec les frérots qu'il fustige aujourd’hui...

Rafik:   cheft quand tu veux !!!

Borhan:-   Rafik:   chouf ya kho... ana j'ai juré fidélité à ma sincérité... que ce soit dans la famille, parmi mes amis, au boulot, en politique ou en religion...et si je dois rester seul, je m'en accommoderais !

Rafik:  Rani 3mak !

Smail :- Je vais pas juger Boumediene sur son passé historique révolutionnaire soi-disant mais sur son passage à la tête du pays un président qui laisse son empreinte ce n'est pas en construisant des autoroutes ou des village au fin fond du Sahara mais un projet politique fondateur qui instaure l'égalité la paix sociale et la démocratie ; aujourd'hui on paye les erreurs de ces assoiffés de pouvoir qui ont éliminé tout voix contradictoire dans le seul but de régner en maître absolu alors de grâce ne donne pas un garde de Générale à un petit caporal

Benslimane : Boumediene était un véritable patriote intègre qui a donné une place à l'Algérie d'avant garde dans le monde entier …

Smail :- De quelle avant-garde tu parles monsieur ?  moi je te parle de projet politique de démocratie et en plus c'est grâce à la Révolution algérienne que l'Algérie à cette aura que les gens du pouvoir  utilisent jusqu'à maintenant depuis 62 je te parle pas de Boumediène en tant que personne mais sur son passage à la tête du pouvoir algérien qu'est-ce qu'il a laissé comme héritage politique

Benslimane :- Son héritage politique et social a été détruit par son successeur... le pauvre vivait dignement... la corruption était presque à l'état néant...

L’algérien à l'étranger était respecté...  le monde arabe n'était pas  aussi divisé... et j'en passe

Smail :- Non le pauvre vivait dans la pauvreté comme ça, ça sonne très bien !...  

je vais te le répéter encore une fois,  monsieur,  un projet politique,  ce n'est pas de construire des bâtiments ou de construire des autoroutes…

 Boumediene et son faire-valoir Ben Bella sont responsables de ce que ce pays endure depuis l'indépendance…

c'est lui qui à encastrer le coup d'État contre le GPRA,  monsieur, l'histoire ne pardonne pas

monsieur  à vous d'entendre parler quelqu'un qui ne connaît pas prends Boumediène pour un Mandela.

Rafik:  3aychin b'la taille ! La place dans le monde Hhhhhhhh

Fahem :- Bravo Borhan, pour votre pertinente analyse.

Borhan:-  merci Si Fahem... j'ai besoin de ces encouragements sous la déferlante des faux procès que je subis...

Nadia :  Malgré tous ça il était le seul président qui a réalisé quelques intérêts pour notre Algérie. Notre houari après sa mort n’avait que 160 DA dans son compte vous imaginez?!!!!

Youcef : Et vous croyez ça ???

Il n‘avait pas besoin de compte madame puisque toute la fortune de l‘Algérie était la sienne ....

Rafik:   Ou l'information est fausse. Ou Boumediene n'a pas travaillé pour ses vieux jours ( peut-être qu'il ne comptait pas partir en retraite )

Borhan:-  Vous trouvez matière à rigoler d'une des plus méritoires qualités d'un homme politique... vous vous seriez pâmés d'admiration devant un Obama vivant de son pécule... Ah ya laarab !

Borhan:-  je crois, Madame Nadia, que vous avez touché du doigt une des qualités les plus remarquables de cet homme, qualité qui, hélas, avec les satires mal placées des pourfendeurs de Boumediene est finie par devenir objet de risée, développant à contrario l'idée des "avantages du poste et de sa périphérie" dont on voit aujourd'hui les dégâts avec les soins à l'étranger pour le moindre bobo, la possession sans honte d'appartements de luxe à Neuilly, les comptes en banque aux Bahamas, les voitures de luxe, les voyages de rêve et les maîtresses décorées "comme des arbres de Noel"...

Ya 3ibad Rabbi, je ne sais pas comment peut vous échapper la symbolique du compte en banque vide du premier responsable du pays et vous me faites désespérer de votre capacité à bien lire les faits...

Aouich :- Je ne comprend pas pourquoi en 2017 certains nostalgique de l’ère stalinienne se tuent et s'évertuent à défendre cet assassin, qui n’a participé d’ailleurs à aucune bataille connue contre le colonisateur, ni a participé à aucun congrès, cet homme, un militaire qui a ouvert grands les portes aux DAF et ce contre quoi le colonel Chaabani s’est opposé farouchement en subissant le sort qu’on connait ( l’autre qui par son négationnisme irritant s’empresserait peut-être à nier l’implication de ce Staline algérien (et encore ta3 wadjhou) dans le meurtre de Chaabani ) il était où ce petit quand le FLN de l’intérieur faisait la guerre au colonisateur ? Il était à Oujda avec une armée macérienne, qui n a fait qu’asseoir la mentalité du parti unique (l’écrivain ça ne le gène pas il a sa propre conception réactionnaire de la dictature du prolétariat, mortifié dans l’étatisme et la bureaucratie) , cet homme inconnu de l’histoire, absent du bataillon , de tout les congrès a militarisé notre indépendance en la bousculant dans l’étatisme noir. Ce n’est pas parce qu’il a prétendu faire du socialisme qu’on se tuerait à le défendre, un socialiste ne gouverne pas seul il croit à la décision collégiale et ça n’a jamais été le cas de ce traître qui a tué ses frères d’armes (ceci dit lui n’a jamais porté le fusil que contre ses frères).

Borhan:-   même litanie, mêmes slogans, mêmes contre-vérités, mêmes insultes... Je vais quand même répondre...

1-     il n'y a pas eu d'ère stalinienne... le goulag c'était avant ou...après... mais pas durant la période Boumediene...

2-    Défendre cet assassin...il a assassiné qui ? Citez un seul nom ya Sidi !...

3-     Qui n'a participé à aucune bataille: Combien connaissez vous de colonels (de la guerre de libération) qui ont participé à des batailles... citez en quelques uns pour qu'on puisse se faire une idée... ana fi bali c'était les lieutenants, les capitaines et les commandants qui faisaient le coup de feu...

4-     n'a participé à aucun congrès... il y'en eut combien de ces congrès et avait il été délégué ? Parce qu'on ne participe pas à un congrès comme à une fête de village !...

5-     qui a ouvert grandes les portes aux DAF... C'est à croire que la moitié des officiers de l'armée coloniale était algériens... citez donc un seul de ces "arlésiens" que vous appelez DAF !...

6-     Prouvez que le colonel Chaabani fut la victime de Boumediene et surtout que le motif de sa condamnation fut de s'être opposé à ces fameux DAF...

7-       Il était où quand le FLN de l'intérieur faisait la guerre... la guerre n'est pas exclusivement une question de batailles dans les djebels... c'est aussi une bataille diplomatique brillamment conduite par Ait Ahmed et ses compagnons, une guerre sportive menée courageusement par Makhloufi et ses coéquipiers, une guerre artistique menée sans relâche par Sid Ali Kouiret, Mustapha Kateb, El Hadi Rdjeb et Ahmed Wahbi, une guerre de l'information menée magistralement par Aissa Messaoudi, Reda Malek et leurs collègues, une guerre de l'ombre et des ondes menée par les hommes du MALG, une guerre sur le sol français menée par les Boudaoud et consorts de la fédération de France, une guérilla urbaine menée héroïquement par Yacef, Taleb, Ali la Pointe et les Djamilate etc etc...

Cette fixation sur le fusil ne concernerait que Boumediène... personne n'a reproché à Benkhedda, Abane, Boudiaf, Ait Ahmed, Ben Bella etc de n'avoir pas tiré une balle depuis le 1er novembre 1954... Ce reproche n'est fait qu'à Boumediène... je me suffis de ça parce que tout le reste a été déjà dûment expliqué mais j'ai l'impression que certains ne lisent que ce qu'ils écrivent...

Aouich:-   je n’ai insulté personne, mais a vous lire, c est ahurissant !

1-      l'ère stalinienne c’est aussi le monopartisme et la dictature et les exécutions sommaires au nom de la dictature pragmatique et utile, dite du prolétariat pas que le goulag...

2-     il a assassiné Chaabani (par le chef de la gendarmerie de l’époque ), Khider en Espagne devant sa femme selon le témoignage de Ait Ahmed, il a aussi condamné à mort Ait Ahmed, la cour d’Oran condamne Krim, retrouvé après mort en Allemagne, il a massacré plus de 40 manifestants à Annaba après le coup d’état, Hocine Aït Ahmed, désigne un coupable dans le meurtre de Krim : commandant H’Mida Aït Mesbah,  chef du service SM. plus tard, Boumediène se débarrasse de Ahmed Medeghri. Je continue plus tard mon commentaire…

3-     combien de colonels de guerre ont participé ? Mmmm … peut-être que selon vos insinuations le colonel Lotfi n’a rien fait à Bechar, ou même Amirouche il n a jamais tiré une balle, Mostefa Ben Boulaid un novice aussi en matière d’armes, tous ces colonels ont participé vaillamment aux combats et personne n’a nié leurs contributions

4-     le Congrès de la Soummam, d’ailleurs Youcef Khatib le dit ( vous pouvez vérifier sur YouTube ) tout le monde a reçu la convocation mais boumboum et sa clique de Oujda n’ont pas voulu venir, contrairement à Benmhidi qui était aussi à l’ extérieur à l époque mais il est rentré pour l’occasion ,

5-     DAF, Larbi Belkheir ou Nezzar sans m’ étaler sur le reste,  Chaabani d’après tous ceux qui l’ont connu n’a fait que dénoncer ça !

6-     la guerre c’est Wahbi et compagnie...  Fekertni f’hadik la phrase un seul héros le peuple. hhh yew fa9o, chacun à sa JUSTE mesure,  Ait Ahmed, faisait de la politique dites-vous et vous oubliez qu’il était chef militaire,  chef de l’OS et responsable des agissements militaires de l’OS, ou était Boumediene pendant ce temps ? INCONNU, il était entrain d étudier le Coran à Zitouna puis créchait un siècle au Caire pendant que Abane était au djebel avec Benmhidi, et Zighoud Youcef.

Aouich :-  Cessez votre négationnisme, tous les historiens ( Harbi comme exemple ) s’accordent à dire que votre idole n’est autre qu'un dictateur, tueur, responsable d’un faux départ, l’Algérie d’après l’indépendance a été traitée. Chez le djebar (Boumediene) ; ses articulations ont fini par consolider d’une manière vicieuse.

Youcef :- il a assassiné beaucoup de compatriotes … Alors il y’a une liste de ses victimes avant l‘indépendance et une notre liste après l‘indépendance.

Chimère : Mr Borhan nous attendrons vos réponses sur Mr Aouich... Je suis à la recherche de la vérité et un classement du personnage.  Je suis de la nouvelle génération qui manque tellement d'info et se trouve partagée entre deux courants et je n'arrive pas à lever l'ambiguïté posée sur l'une des plus grandes révolutions du monde

Borhan:-  il me semble avoir répondu dans le détail...

je n'ai jamais dit que Boumediene n'était pas un "dictateur".

 J'ai défendu l'idée que dans une période aussi trouble et incertaine que l'après indépendance et face aux velléités de tous les chefs de guerre et devant les menaces d'anarchie et de partition, l'autoritarisme était certainement la solution de l'heure...

Youcef :- Boukharouba l‘assassin

 Borhan:-   Soyez plus original... ce n'est pas en répétant mille fois une affirmation sans preuves qu'on lui donne des preuves de véracité...

Borhan:-  Aouich-  Quelques précisions:

1-     les colonels ont fait le coup de feu avant d'être promus à ce grade... à partir de ce moment, leur rôle consistait à gérer les wilaya qu'ils commandaient... la plupart d'entre eux ont été tués non pas en menant des opérations contre les forces coloniales mais dans des opérations engagées par l'armée française... cela ne diminue par leur prestige et leur sacrifice, que ce soit pour Mira, Amirouche, Lotfi, El Haouès, Bougara etc... Petite précision: le valeureux Ben Boulaid n'était pas "colonel"...

2-     En Août 1955, Boumediene n'était pas colonel et n'avait à ma connaissance aucune responsabilité et aucun grade susceptibles de lui valoir une convocation parmi les ténors de la Révolution appelés à tenir le Congrès de la Soummam...

3-     Vous citez deux noms de DAF: Belkheir et Nezzar... sans trop préjuger de leur rôle dans les événements politico-militaires, vous oubliez de préciser que ces deux personnes n'ont été promues et ne sont devenues influentes qu'après la mort de Boumediène...

4-     Chaabani a été jugé, condamné et exécuté pour des motifs qui n'ont rien à voir avec les DAF... C'est une vérité historique qui n'a plus besoin d'être démontrée. Et dans toutes les péripéties de son procès on ne retrouve pas Boumediène mais vous allez me dire qu'on le voit en filigrane... comme de bien entendu !...

5-     Oui Wahbi, El Hadi Rdjeb et toute la troupe artistique du FLN, ne vous en déplaise, ont accompli un travail colossal pour le triomphe de la cause...et votre ironie ne diminuera pas leur mérite d'un iota.

6-     Oui, Ait Ahmed a accompli durant la Révolution une seule mission et elle était diplomatique et remarquable... l'OS c'était avant la Révolution... par contre Boumediene était un activiste militaire après 1954 et l'odyssée du Dinah le prouve... mais cela ne prouve pas que l'un fut plus méritant que l'autre car la révolution fut un tout...

7-      Non Boumediene n'était pas en train d'étudier le Coran à El Azhar... (ce n'est pas dévalorisant)... il avait appris le Coran à la Zitouna et au Caire, il faisait partie des 15 étudiants qui avaient été choisis par les instances nationalistes pour se perfectionner...

Rose :- Khouya Borhan j'ai une admiration sans bornes pour feu Boumediene et je vous remercie pour les 3 épisodes écrits sur lui je le considère comme un patriote qui a aimé son pays, il n'est pas étonnant qu'on ait pu lui imputer tout ces crimes contre la nation. Vous m'avez appris beaucoup de choses que j'ignorais, encore une fois un grand merci.

Elmountadhar :- More

Rose :- La première fois que j'ai vue feu Boumediene c'était à Benchicao, mon père Allah yerhmou était directeur de la maison d'enfants de chouhadas et bien que je fusse jeune je me rappelle sa gentillesse et son intérêt pour ces enfants orphelins fils de chahid et les moyens qu'il y a mis pour que ces enfants réussissent leurs cursus scolaires, un  grand nombre d'entre eux sont devenus médecins, ingénieurs et même un avait fini à la NASA.

Elmountadhar :-  Boumediene c’est l’ Algérie

Rafik:   ne pas mettre en place les conditions de retenir un algérien en Algérie est une réussite ?

Lewled hrab d'un pays socialiste à un pays impérialiste.
Lewled a quitté la terre pour laquelle son père est mort.

Elle est où la réussite ?

Hemimi :- Ceux qui critiquaient Boukharouba, la révolution, l'indépendance... jusqu'à regretter le départ de la France sont à chercher parmi les 18000 d'Algériens qui avaient voté ''Non'' lors du référendum pour la libération du pays.

Fati :- C est avec une grande peine que je vois la photo de ce grand homme parti trop tôt.

Fodil :-   le propre garde du corps de Chaabani qui s'appelle Moussa Aissani (toujours en vie) est lui même un DAF (il a rejoint l'armée française en 1959 pour en déserter en 1961). Pour le reste de point je suis assez d'accord avec les autres,  monsieur.

Youcef :-  Boukharouba l‘assassin

Borhan:-  encore cette litanie... la stratégie est évidente... ne vous embarrassez ni de preuves ni d'explications... matraquez, matraquez... matraquez l'opinion par le poids des mots et le choc des photos... il en subsistera toujours quelque chose et c'est tout profit pour le Makhzen et ses têtes de ponts... volontaires ou non...

Med Karim :-

يا دادا مهما قيل وسيقولون مناش رايحين نلقاو واحد كيفو تهموه بكل التهم ولي يتاهمو غير الي في كرشو التبن نتاع فرنسا خلينا من الي خالفو الراي هذي مسائله ايديولوجيه سي نورمال

Ikram :-  Qui mieux que cette grande plume pourrait rédiger tant de vérité

Med Karim :-

اتجاهات. بن بله كانت نحو مصر الي قريب ما لعبتلو لعبه. ايضا كان ينوي الانظمام او اتباع المعسكر الشرقي(امريكا)لذا سجن. خيضر قتل قبل سجن بن بله. السوءال من الرئيس ؟ ولماذا توجهون سهم الاتهام لبومدين؟

Zoheir :-  Excellent 

Zoheir :- la révolution agraire ?

Moh Chérif :- On ne refait pas l'histoire et on ne peut prendre la machine à remonter le temps. Boumedienne a été le fruit de son époque et le produit de circonstances qui le dépassent de très loin.

Ceci dit il n'est ni un prophète ni un messie. Il a navigué selon les circonstances historiques et essayé de se maintenir au pouvoir selon ses propres intérêts qui ne coïncidaient pas toujours avec les intérêts suprêmes de notre pays.

Un dictateur éclairé sans doute mais un dictateur quand même.

Il était tributaire de son entourage. Et son entourage était composé de beaucoup d'ignares et d'illettrés où il apparaissait comme un génie.

Regardons la composition de son conseil de la révolution et le reste coulera de source. Considérons les effets néfastes de sa vision du monde pour comprendre le comportement de son protégé et actuel président de la république.

Je ne fais pas le procès d'un homme mais la critique de sa pensée pour ne pas revivre ses conséquences car l'histoire ne pardonne pas.

Toufiq:- Hélas, il n'y a pire sourd que celui qui ne veut entendre. Tu pourras évoquer toutes les vérités historiques, ceux qui n'aiment pas Boumediene ne plieront pas. Ceux qui jugent avec leurs émotions, ne peuvent écouter les arguments de la raison.